“一些地方的招投標制度可謂‘簡單粗暴’。只要‘*低價中標’原則不變，就很難有什么工匠精神、百年老店！”四川仟坤集團副總裁周述軍說。

記者近日在江蘇省的蘇州和無錫、湖北省的武漢和宜昌、四川省的成都和德陽，對3省6市的100多家實體企業(yè)進行調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，“*低價中標”成為企業(yè)集中詬病的問題。

多位企業(yè)負責(zé)人表示，一些地方和國企招標采用“*低價中標”，這種“重價格、輕質(zhì)量”的指揮棒，不符合新發(fā)展理念，阻礙了中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。

危害較大：容易導(dǎo)致優(yōu)汰劣勝，埋下*隱患，影響企業(yè)創(chuàng)新的積極性。

——“*低價中標”助長以次充好,導(dǎo)致產(chǎn)品和工程建設(shè)質(zhì)量下降,優(yōu)汰劣勝。

——“*低價中標”極易引發(fā)偷工減料，甚至埋下*隱患。

——“*低價中標”影響企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的積極性。

評標要素：為何在實際操作中,價格往往成為評標的*要素？

——擔(dān)心“說不清”“犯錯誤”,規(guī)避“履職風(fēng)險”，是一些地方和企業(yè)傾向于“*低價中標”的重要原因。

——市場質(zhì)量監(jiān)管缺位、不到位,也是“*低價中標”大行其道的助力。

——招標方過于強調(diào)成本而忽視質(zhì)量,也導(dǎo)致招標的天平傾向于價格。

不應(yīng)延續(xù)：企業(yè)建議，在產(chǎn)品招標中,修改“經(jīng)評審的*低投標價法”，防范惡意低價投標。

“要鼓勵企業(yè)走‘人無我有、人有我優(yōu)、人優(yōu)我精’的創(chuàng)新之路，政府采購應(yīng)逐步改變‘*低價中標’模式”。

企業(yè)還建議，在招標過程中，應(yīng)當(dāng)嚴把市場準入關(guān)，健全市場出清機制。對于發(fā)生過嚴重質(zhì)量、*事故和嚴重投標失信、履約失信、行賄受賄行為的投標人，以及違法違規(guī)的檢測機構(gòu)和人員，要依法作出嚴肅處理，限制其進入招標投標市場和監(jiān)管領(lǐng)域。與此同時，也要完善政府招標過程中的追責(zé)機制，一旦發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，即便是*低價，也應(yīng)對招標方責(zé)任人進行追責(zé)。